Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/15894 K.2013/17449

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıya zorunlu karayolu taşımacılığı sigortası ile sigortalı yolcu otobüsünün takla attığını ve yolcu olan desteklerinin öldüğünü açıklayıp, davacı ... için 39.160,75 TL, ... için 8.601,55 TL, ... için 9.737,70 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; desteğin araçta yolcu değil muavin olması nedeni ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.