Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/16218 K.2013/4015

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili nezdinde kasko sigortalı aracın davalı sorumluluğundaki telefon direğinin düşmesi sonucunda hasar gördüğünü, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, ödenen bedelin rücuan tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.000,00 TL asıl alacak ve 170,50 TL faizi ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.