Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/16262 K.2012/15066

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Adana 3.Asliye Hukuk ve 7.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava ,nüfus kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde soy bağını düzenleyen Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinin tartışılması gerektiğini bildirerek görevsizlik kararı vermiştir.

Adana 7. Aile Mahkemesi ise, davanın yanlış beyana dayalı nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğundan söz ederek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Davacılar ... ve ..., müşterek evliliklerinden olan...’in sosyal güvenceleri bulunmadığından davalıların üstüne kayıt edildiğini bildirerek,...’in’ ... ve ...'in çocuğuymuş gibi yazılı nüfus kaydının iptaliyle,... ve ...'in çocuğu olarak nüfusa kayıt edilmesine karar verilmesini istemiştir.

Somut olayda, ...’in nüfusta babası görülen ...'in babası olmadığı, gerçek babasının ... olduğu ileri sürülmüş ve buna yönelik nüfus kaydında değişiklik yapılması talep edilmiştir.

Bu durumda, davada öncelikle davacı ile babası gözüken ... arasındaki soy bağının reddi ( TMK 286. md ), ikinci aşamada ise gerçek babası olduğunu iddia ettiği ... yönünden de babalık hükmünün ( TMK 301 ve devamı maddeleri ) kurulması talebi bulunduğundan uyuşmazlığın Adana 7. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.