Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/16499 K.2012/15105

Taraflar arasındaki davada Mesudiye Asliye Hukuk ve Mesudiye Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, 119 ada 18 ve 31 ile 129 ada 24 parsel sayılı taşınmazların Mesudiye Kadastro Mahkemesi'nin 2009/101 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Kadastro Mahkemesi ise, adı geçen taşınmazların 2009/101 Esas sayılı dosyasında davalı olmadıkları, bu taşınmalara ilişkin tutanakların kesinleştiği ancak, Tapu Müdürlüğünce sehven tapu siciline tescil edilmediği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Davaya konu 119 ada 18 ve 31 ile 129 ada 24 parsel sayılı taşınmazların Kadastro Mahkemesinin 2009/101 Esas sayılı dosyasında davalı olmadıkları ancak kadastro tespit tutanaklarına sehven “davalıdır” şerhinin konulduğu, bu taşınmalara ilişkin tutanakların kesinleştiği ancak Tapu Müdürlüğünce sehven tapu siciline tescil edilmediğinin Tapu Müdürlüğünün 10.09.2012 tarihli yazı ile dosya kapsamından anlaşılmasına göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.