KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/16534 E., 2012/15174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3. Sulh Hukuk ve Sincan 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamındaki, davacının dava dilekçesinden ve ... ilçe Emniyet Müdürlüğünün 10.10.2012 tarihli tutanağından kısıtlı adayının vasi adayı ile birlikte "... ... Mah. 2051 sk. No:12/2 ... ..." adresinde ikamet etmekte olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Sincan 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/16534, K. 2012/15174, 31 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama