Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/16691 K.2012/15083

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.

... Kadastro Mahkemesince, dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının ... İlçesi mülki (idari) sınırları içinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Kadastro Mahkemesi ise, taşınmazın Kadastro tespit tutanağının düzenlendiği tarihte ... ilçesi mülki (idari) sınırları içerisinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından dava konusu 107 ada 14 parsel sayılı taşınmazın ... İlçesi ... köyünde 03.06.2008 tarihinde kadastro tutanağının düzenlendiği, söz konusu tarihten önce, ...'nin 06.03.2008 tarih 5747 sayılı yasanın 1. maddesinin 38. bendi ile 22.03.2008 tarih 26824 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak ilçe olduğu, İçişleri Bakanlığının 2011/962 kararı ile 03.01.2012 tarih 28162 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak taşınmazın bulunduğu ... köyü idari sınırında yapılan değişiklikle de ... ilçesi merkez bucağına bağlandığı anlaşılmıştır.

3402 Sayılı Yasanın 26/son maddesinde "Kadastro mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Bu yetkiyi, bölgenin idari sınırları belli eder. Yeni ilçe kurulup teşkilatlanarak faaliyete geçmesi hali hariç, idari kuruluşta yapılan değişiklik sebebiyle daha sonra başka bir bölgeye bağlanan taşınmaz mallara ilişkin uyuşmazlıklarda kadastroya başlama

gününde yetkili olan kadastro mahkemesi tarafından karara bağlar" hükmü yer almaktadır.

Somut olayda; yeni ilçe kurulması söz konusu olmayıp, sadece beldenin idari sınırlarında değişiklik yapıldığına göre yetkili mahkeme, davanın ilk açıldığı ... Kadastro Mahkemesidir.