Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/16735 K.2013/5072

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın 25/08/2011 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu araca çarpması sonucunda aracın hasarlandığını, müvekkilinin hasarının kasko sigortası tarafından karşılandığını, ancak araçta değer kaybı ve ikame araç zararı da olduğunu ileri sürerek, şimdilik 5.750,00 TL maddi tazminatın 25/08/2011 tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Ltd. Şti. vekili, kazada davacının tam kusurlu olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Davalı ..., kusurunun olmadığını savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.