KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/16849 E., 2013/1637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Trabzon 2. Sulh Hukuk ve Fethiye 1 Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamındaki, kısıtlı adayının adrese dayalı sistemden alınan nüfus kayıt örneği ile 03.07.2012 tarihli kolluk araştırma tutanağından kısıtlı adayının ... adresinde ikamet ettiği, yazları ise geçici olarak Trabzon İli'ne gittiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Fethiye 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/16849, K. 2013/1637, 15 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama