Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/1945 K.2012/4637

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Fatih 2.Sulh Hukuk ve Gaziosmanpaşa 3.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K ARAR –

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.

Dosya kapsamından, Fatih 2.Sulh Hukuk Mahkemesi Gaziosmanpaşa 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin,Gaziosmanpaşa 3.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, Fatih 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu yönünde ayrı ayrı yetkisizlik kararı verdiği, İstanbul 20.Sulh Hukuk (Fatih 3.Sulh Hukuk) Mahkemesince davanın ahkamı şahsiye davası olduğu gerekçesi ile dosyanın İstanbul 21.Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği, 21.Sulh Hukuk Mahkemesince de daha önce merci tayini gerektiği gerekçesi ile dosyanın Yargıtay'a gönderilmek üzere Gaziosmanpaşa 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'ne iade edildiği ve Gaziosmanpaşa 3.Sulh Hukuk Mahkemesince yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "...i, İtfaiye Caddesi, Kadınlar Pazarı NO:21 Fatih" adresi olduğu vasi adayı ... tarafından bildirilmiş ise de, Sarıyer 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2009 günlü ilamı ve 28.12.2010 günlü müddetname ile "Ordu Caddesi 289.sok NO:16 D.Blok K.9 Sultançiftliği, Gaziosmanpaşa" ve hükümlünün 05.01.2011 tarihli vasi istem dilekçesi ile de "Ordu Caddesi 28.Sokak, Sultan Sitesi,Onur Apt., K.5/9 Sultangazi" adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Gaziosmanpaşa 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.