Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/2077 K.2012/7100

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 7.960 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda %100 kusurlu olduğunu belirterek 7.960 TL'nın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... AŞ vekili, müvekkilinin azami ZMSS poliçesi limitine kadar sigortalının kusuru oranında sorumluluğunun bulunduğunu, temerrüde düşürülmediklerini, yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., kendisinin olay tarihinde araçta yolcu olarak bulunduğunu, aracı sürekli olarak şoförleri ...'in kullandığını, karakol kayıtlarında da sürücü olarak onun adının açıkça belli olduğunu, kazada kendisinin oturduğu taraftan çarpışma olduğundan yaralandığını, olayla ilgisinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalı ...'ye karşı açılan davanın husumet yokluğundan reddine, diğer davalılara karşı açılan davanın kabulü ile 7.960 TL tazminatın davalı ... şirketinden dava tarihinden davalı ...'den ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.