KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/2141 E., 2012/8407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, dava dilekçesinde dava değeri olarak gösterilen 700.000.000,00-(Eski TL) değere göre davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiğinden söz edilip, görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında saptanan değere göre yargılama görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İstek, tapulu taşınmaza el atmanın önlenmesi ile birlikte taşınmaz üzerindeki binaların tamamının yıkılmasına yöneliktir. Mahkemece yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda ev ve garajın taşan kısmının yıktırılması halinde binanın tamamının kullanılamaz duruma geleceği bildirilmiştir. Bu durumda görev, bilirkişi tarafından saptanan ve davalılar tarafından el atılan taşınmazların değeri ile kal'i istenen yapıların tamamının değeri toplamı olan 58.443,50-YTL'ye göre belirlenecektir. Dava tarihi ve belirlenen dava değerine göre uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/2141, K. 2012/8407, 29 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama