Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/2185 K.2012/7498

Taraflar arasındaki nüfusta kayıt düzeltimine ilişkin davada Sivas 2. Asliye Hukuk ve Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, nüfus kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, nüfus kaydında bağlantı kurulması istenilen muris Şükrü'nün en son Toroslar/Mersin'de oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ise, kaydın düzeltilmesini isteyen davacılardan birinin yerleşim yerinin Sivas olması nedeniyle davanın Sivas'ta görüleceği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 9/II (6100 Sayılı HMK.'nın 7/I maddesi) maddesi hükmüne göre; davalı birden fazla ise, dava bunlardan birinin ikametgahı mahkemesinde açılır. Yine, Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36/I-a hükmüne göre de; nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açılır hükümleri yer almaktadır. Davacılardan ...'ın “... Mah. 48-... Cad. 2/17 .../...” adresinde ikamet ettiği dosya içerisinde bulunan nüfus kaydı ile vekaletname sureti içeriğinden anlaşılmasına göre davanın Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek karar bağlanması gerekir.