KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/2391 E., 2012/7573 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) Buna rağmen temyiz eden davacı tarafın maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Eksik yatan harcın (alacak miktarı ile hacizli malın değerinden hangisi az ise onun üzerinden) peşin temyiz harcına tamamlattırılması için davacı tarafa 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1.Davacı ve borçlu şirketlerin ilk kuruluşundan günümüze değin tüm ortakları ile hisse devirlerini ve faaliyet adreslerini gösterir ticaret sicil kayıt örneklerinin,
2.Dava konusu haciz tutanağının tüm sayfaları ile birlikte okunaklı onaylı bir örneğinin,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/2391, K. 2012/7573, 11 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama