KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/2406 E., 2012/10227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, vesayet hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
..., ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.11.2005 tarih, 2004/115 Esas, 2005/182 Karar sayılı kararı ile kısıtlanmış, ... İlçe Emniyet Amirliğince, 24.06.2009 tarihli yazı ile kısıtlının malulen emekli olup, “... Mah. ... Sk. No:8 Kat:5 .../...” adresine taşınacağı belirtilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, adı geçen yazıda kısıtlının ...'e yerleştiği gerekçesiyle re'sen yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının ...'de ikamet etmediği ve nüfus kayıt sistemindeki adresinin ...'te bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
TMK.’nun 412. maddesinde, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği belirtildiği gibi, vasi ... 'in de bu doğrultuda herhangi bir talebinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının ikametgahının değiştirilmesine izin verilmediği gibi dosya kapsamındaki 16.09.2009 tarihli kolluk araştırma tutanağına göre kısıtlının Emniyet Amirliğince belirtilen adreste
Oturmadığının anlaşılmasına göre uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/2406, K. 2012/10227, 28 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama