Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/2941 K.2012/10617

... ...

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ... 2-...

Taşınmaz hukukuna ilişkin davada Antalya Kadastro ve Antalya Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, 6831 S.Y.'nın 2/B maddesi kapsamında yapılan zilyetlik tespitinin iptali istemine ilişkindir. Antalya Kadastro Mahkemesince, dava dilekçesinde belirtilen 129 ada 423 parsel hakkında tutanak düzenlenmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Antalya Asliye Hukuk Mahkemesi ise, doğru parselin 129 ada 483 olduğunu, davanın doğru hasıma karşı açıldığını, hatalı parsele dava açılmasının düzeltilebilecek bir hata olduğunu belirterek, davanın askı ilan süresi içerisinde açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, dava dilekçesinde ...,... Köyünde bulunan 129 ada 423 parsel sayılı taşınmazın, 6831 S.Y.'nın 2/B maddesi uyarınca zilyetlik tespitinin hatalı yapıldığını belirterek, beyanlar hanesine davalı adına tam hisse olarak işlenen şerhin 1/2'sinin iptali ile bu hissenin adına tespitini talep edildiği anlaşılmıştır. Hatalı yazılan parsel numarası bilahare davacı tarafından düzeltilerek, doğru parselin 483 olduğu bildirilmiştir.

483 no'lu parsel davalı ... adına tespit edildiğine göre husumette bir yanılgı yoktur. Dava 16.03.2011 tarihinde açıldığına, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 11. maddesinde öngörülen 30 günlük askı ilanı 15.02.2011-17.03.2011 tarihleri arasında yapıldığına göre, davanın suresinde açıldığının ve tutanağın kesinleşmediğinin kabulü gerektiğinden, uyuşmazlığın Antalya Kadastro Mahkemesinde

../... -2- 2012/2941 2012/10617

görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.