Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/328 K.2012/4527

Davacı ...Ş. ile davalılar Mehmet Sami Öğücü, Asil Medikal San. Tic. Ltd. Şti. ve ... arasındaki dava hakkında Gaziantep Asliye 1. Hukuk Mahkemesinden verilen 25/11/2010 gün ve 2010/207 E. ve 2010/546 K. sayılı hükmün Dairenin 29/09/2009 gün ve 2011/1030 Esas ve 2011/8367 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili davalılardan ....nün müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait aracı diğer davalılara sattığını öne sürerek yapılan tasarrufların iptalini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece aciz belgesinin ibraz edilmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Yapılan temyiz incelemesi sonunda, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davacı alacaklı tarafından usulüne uygun biçimde alınmış kesin aciz belgesi veya aciz belgesi niteliğinde haciz tutanağının ibraz edilmemesine, icra müdürlükleri tarafından İİK.nun105. maddesine göre geçici aciz belgesi düzenleme yetkilerinin olmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre hükmün onanmasına karar verilmiş, davacı vekili bu defa karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Davalı vekili tarafından temyiz incelemesinden sonra yapılmış hacizlere ilişkin tutanaklar ile takip dosyası birlikte değerlendirildiğinde borçlunun aciz hali içinde olduğunun kabul edilmesi gerektiği gözetilerek davanın diğer şartlarının araştırılması için Dairemiz ilamının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün yukarıdaki açıklamalar ışığında bozulması gerekmiştir.