KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/3599 E., 2013/6126 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
İncelenmesi gerekli bulunduğundan;
1. Dava konusu haczin ve muhafaza işleminin ... adresinde mi ... adresinde mi yapıldığı, bu yerlerin aynı mı farklı yerler mi olduğu konularının ... İcra Müdürlüğü’nden sorulması, aynı zamanda mahallinde kolluk aracılığı ile de araştırılmasının sağlanması ile haciz adresine ilişkin tereddüdün giderilmesi, bundan sonra haciz adresinde kolluk aracılığı ile inceleme yaptırılarak, ilgili Vergi Dairesi’nden de kayıtlar üzerinde araştırma yapması istenerek, haciz adresindeki binanın bir tek iş yeri tarafından mı her katta ayrı firmalar tarafından mı kullanıldığı, haciz tarihinden itibaren geriye doğru hangi dairede kimlerin hangi dönemler arasında faaliyet gösterdiğinin tespiti ile buna ilişkin yazı cevaplarının,
3.Dava konusu haczin yapıldığı yerin ilk maliklerinden itibaren tüm el değiştirme tarihlerini ve nedenlerini gösterir şekilde tapu kaydının,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/3599, K. 2013/6126, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama