KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/3725 E., 2012/11503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1-...,2- ... Sigorta A.Ş.
- Birleştirilen dava
- Karşıyaka 3.Sulh Hukuk Mahkemesi (2008/1579 Esas
- Davalılar
- 1-...,2-...,
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
3- ... Sigorta A.Ş.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi dışında davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkeme hükmü davacı vekiline 08.12.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 6100 sayılı HMK.nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı H.U.M.K.nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 27.12.2011 tarihinde havalesi yaptırılarak harcı yatırılmış ve temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/3725, K. 2012/11503, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama