Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/3747 K.2012/8014

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracın tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın hasarlandığını, aracın per - total işlemine tabi tutulduğunu ve hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, bakiye 7.300.00 TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre; taraf sürücülerinin kusur oranları ve sigortalı aracın hasar durumu itibariyle, davacının davalıdan talep edebileceği bir miktar kalmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.