KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/3782 E., 2013/9814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının işleteni olduğu ve müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın ehliyetsiz ... davalı idaresinde iken kusurlu olarak sebebiyet verilen trafik kazasında yaralanan kişi (yaya) için poliçe gereğince tazminat (tedavi masrafı) ödendiğini ve davalıya rücu haklarının bulunduğunu ileri sürerek, 13.086,00 TL.nın ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, kusuru kabul etmediğini ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulü ile 13.085,66 TL.nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/3782, K. 2013/9814, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama