KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/393 E., 2012/1831 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) Buna rağmen temyiz eden alacaklı tarafın maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Eksik yatan harcın peşin temyiz harcına tamamlattırılması için alacaklı tarafa 6100 sayılı HMK’nun ek geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, bu sırada dava değerinin her bir takip dosyası için ayrı ayrı dikkate alınması, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1.İstanbul 1. İcra Müdürlüğü’nün 2009/37963 ve Bakırköy 8. İcra Müdürlüğü’nün 2010/7603 sayılı Takip,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/393, K. 2012/1831, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama