Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/4191 K.2012/9141

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi ile davalı ... Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca davalıların ..., işleten ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasarladığını belirterek, davacının sigortalı araç hasarı için ödemek zorunda kaldığı 2.600 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 2.600 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Sigorta A.Ş ve ... Gıda Ltd. Şti'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davalı ... hakkında açılan dava takipsiz bırakıldığından açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi ile davalı ... Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata