Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/4586 K.2012/9111

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, alkollü olarak araç sevk eden davalı ...'nun 25.10.2003 tarihinde yaptığı tek taraflı trafik kazasında aynı araçta bulunup ölenin yakınlarına 28.2.2007 tarihinde 30.000 TL tazminat ödendiğini belirterek yapılan ödemenin ödeme tarihinden itibaren ... Bankası avans faizi ile birlikte araç maliki ile sürücüsü olan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, kazanın alkolün etkisi ile meydana gelmediğini, müvekkili sürücünün jandarma erine çarpmamak için ani fren yapması neticesi direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana geldiğini, davacı tarafın ödeme yaptığı...'ın kaza anında müvekkillerine ait araçta iken yaralandığını, ölmediğini, olay günü birlikte alkol aldıkları adı geçenin ısrarına dayanamayan müvekkilinin araçla yola çıktığını, dolayısı ile kusurun alkollü olduğunu bildiği halde müvekkilini araç sürmeye sevk edende olduğunu, olayda hatır taşımacılığı olduğu hususunun gözardı edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporları ile sair dosya kapsamı gereğince davanın kısmen kabulü ile; 30.000,00 TL tazminatın ödeme tarihi olan 28.2.2007 itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...'ndan alınmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.