KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/4870 E., 2012/8284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Yerel mahkemenin eksik kalan temyiz harcı ve posta masraflarının tamamlanması için HUMK.nun 434/son maddesi uyarınca çıkartılan muhtıra, 20.2.2012 tarihinde davalı 3. kişi vekiline tebliğ edilmiştir. Davalı yanca muhtıra gereğinin ifa edildiğine dair dosyada herhangi bir belgeye rastlanılmamış, davalının muhtıra gereğini ifa etmediği anlaşılmıştır. Bu halde mahkemece bu konuda bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İBK uyarınca Yargıtay'ca da bu yönde bir karar verilebileceğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/4870, K. 2012/8284, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama