Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/5025 K.2013/5144

Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3.kişiler Özel Farabi Sağ. Hizm. San. ve Tic. Ltd.Şti ve ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, Osmaniye 1.İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasından, 08.04.2011 tarihli haciz sırasında 3.kişi lehini istihkak iddiasında bulunulduğunu belirterek, İİK'nin 99. maddesine dayalı olarak 3.kişinin istihkak iddiasının reddi ile davanını kabulüne karar verilmesini istemiştir.

Davalı 3.kişi Özel Farabi Sağlık Ltd.Şti vekili,borçlu şirket ile aralarında bağlantı olmadığını, haczedilen taşınır malların borçlu hakkında yapılan başka takipler sırasında ihaleden alan Zirve Medikald San. ve Tic. Ltd. Şti den kiraladıklarını haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Diğer dahili davalı Zirve Medikal San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili ise, hacizli malların ihale yolu ile alındığını ve diğer davalı firmaya kiraya verildiğini belirtmiştir.

Davalı borçlu duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.

Mahkemece, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamından, son isim değişikliklerinden önce şirketlerin isimlerinin dahi karışıklığa sebep olacak derecede benzerlik taşıdığı, faaliyet alanlarınını aynı olduğu ve her üç şirketin bir dönem aynı adreste faaliyette bulundukları

ortakları arasında yakın organik bağ bulunduğu dahili davalı şirket hernekadar ihale ile mülkiyeti kazanmış ise de yeniden borçluya kiralaması nedeniyle mülkiyetin alıcıya geçmediğinden bahisle davanın kabulüne karar vermiş; hüküm, davalı 3.kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde ve delillerin değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, borçlu ve Özel Farabi Sağlık ..Ltd.Şti nin birbirlerinin devamı şeklinde oldukları, diğer davalı Zirve Medikal şirketinin ise ihaleden aldığı malı hernekadar Özel Farabi Hiz. San. Ve Tic.

Lt.Şti Şirketine kiralamış ise de borçlu şirketin devamı olduğundan yine borçluya kiralamış gibi sonuç doğurduğu, bu hususun ise yaşam deneyimlerine uygun olmamasına göre davalı 3.kişiler vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.297,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı 3.kişiler Özel Farabi Sağ. Hizm. San. ve Tic.