KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/5386 E., 2012/7164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 3.Sulh Hukuk ve Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, Gölbaşı İlçe Jandarma Komutanlığının 05.02.2012 tarihli tutanağına göre kısıtlı adayının 04.10.2011 tarihli adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri olan ... adresinde ikamet etmediği, Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararında sözünü ettiği... adresinin ise davacı ...'ün 03.10.2011 tarihli dava dilekçesinin içeriğine göre dükkan (iş yeri) olduğu, 25.01.2012 tarihli adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde kısıtlı adayı ...'ün yerleşim yeri olan ... adresinin dava dilekçesinden ve davacı eş ...'e yapılan tebliğlerden yerleşim yeri adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Ankara 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/5386, K. 2012/7164, 1 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama