KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/5469 E., 2012/11191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- İhbar eden
- ...
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Müdürlüğü MÜTEVEFFA : ... Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bursa Tereke Hakimliği ile Büyükçekmece 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, Tereke hukukuna ilişkindir.
Dosya kapsamından, Bursa Tereke Hakimliğinin 24.02.2012 günlü yetkisizlik kararı ile Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.03.2012 günlü kararlarının, müteveffanın mirasçılarına tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK’nun 22/II. Maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararların murisin mirasçılarına tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/5469, K. 2012/11191, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama