KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/5526 E., 2012/5959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline trafik sigorta poliçesi ile sigortalı davalı aracının kazaya karışması sonucu hasara uğrayan üçüncü kişi araçlarının zararının ödendiğini, davalının alkollü şekilde kazaya neden olduğunu ve rücu koşullarının oluştuğunu ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere ödenen 5.040,50 TL’nin reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere, Yargıtay bozma ilamına, tüm dosya kapsamına ve kazanın münhasıran alkolün etkisiyle gerçekleşmiş olmasına göre davanın kabulü ile 4.743,00 TL’nin 9.6.2005, 297, 50 TL’nin ise 22.9.2005 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/5526, K. 2012/5959, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama