KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/5676 E., 2013/6579 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
İstihkak davaları;
1-Nisbi harca tabi davalardan olup nisbi harca tabi davalarda hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 İBK) Temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutularak davalıya harcı yatırması için 6100 Sayılı HMK'nin geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'nin 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, aşağıdaki bentlerin gerekleri de yerine getirilerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2-İstanbul İcra Müdürlüğü'nün 2010/22797 sayılı takip dosyasında alacaklıya istihkak davası açmak üzere 7 günlük süre verilmesine ilişkin 9.3.2011 günlü icra müdürlüğü kararının alacaklı ...'a tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, tebliğ edilmiş ise tebliğ tarihinin saptanması,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/5676, K. 2013/6579, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama