Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/5771 K.2012/7637

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalılar ... ve ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacılardan ...'nın sevk ve idaresinde olan, diğer davacı ...'nın yolcusu olduğu motorsiklete, davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu davacıların yaralandığını, davacı ...'in gebeliğinin kaza nedeniyle sonlandığını ve tedavi masraflarının müvekkilleri tarafından karşılandığını ileri sürerek davacı ... için 70.000 TL, davacı ... için 5.000 TL olmak üzere 75.000 TL manevi tazminat ile 5.000 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde, davalı ...'in davacıların kaza olduğunu iddia ettikleri saatte işyerinde olduğunu, kesinlikle kazaya sebebiyet veren aracın müvekkillerinin sürücüsü ve işleteni olduğu araç olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, manevi tazminat yönünden sorumluluğu bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacıların maddi tazminat taleplerinin vazgeçme nedeniyle

reddine, davalı ... aleyhine açılan manevi tazminat davasının reddine, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile her bir davacı için ayrı ayrı 5.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılar ... ve ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.