KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/5806 E., 2012/10790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davalılar
- ..., ..., ...
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tereke hukukuna ilişkin davada İstanbul 2. Aile Mahkemesi ile İstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, sağ kalan eş tarafından miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkının tanınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya resen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." Talep TMK 652. Maddeye göre olduğundan bu tür işlerde görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. (Yargıtay 2. HD. 30.10.2006 6814, 14469) (Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2006/10301 E-2007/57K) Bu nedenle uyuşmazlığın Sulh Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/5806, K. 2012/10790, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama