Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/6217 K.2013/6983

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararı, dairemizin 10.10.2011 tarih 2011/4550 Esas ve 2011/9993 karar sayılı ilamı ile, davacı 3.kişinin temyiz itirazının reddi ile davalı alacaklının temyiz itirazlarının kabulüne, haciz adresinin takip dayanağı ilamdaki borçlu adresi olduğu ve icra emrinin bu adrese tebliğ edildiği, borçlu ve 3.kişinin aynı adreste faaliyete devam ettiği mülkiyet karinesi borçlu yararına olduğu, davacı ve borçlunun borcun doğumundan sonra alacaklılardan mal kaçırma amacı ile danışıklı işlemler yaptığı sunulan belgelerin borcun doğumundan sonraki tarihleri taşıdığından davanın reddi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sonrasında mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.