KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/6363 E., 2012/9676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın kaldırılmasına ilişkin olarak görülen davada ... 1. İcra Hukuk ve ... 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, ana taşınmazdaki ortak giderin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması isteğine ilişkindir.
... 1. İcra Hukuk Mahkemesince, takip dosyasına konu alacağın 654 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’ndan kaynaklandığı ve bu nedenle yargılama görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, itirazın kaldırılması davasında görevli mahkemenin İcra İflas Kanunu’nun 68. maddesi uyarınca İcra Mahkemesi olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, alacaklının borçlu hakkında genel haciz yolu ile takip başlattığı anlaşılmaktadır. Borçlu kendisine gönderilen örnek 7. ödeme emrine karşı süresi içinde icra dairesine itiraz etmiş, İİK'nun 68. maddesi uyarınca alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını talep etmiştir. İtirazın kaldırılmasını inceleme görevi icra mahkemesine aittir. Bu durumda uyuşmazlığın ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/6363, K. 2012/9676, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama