Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/6431 K.2013/4840

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkillerinin murisine ait aracın davalı tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, aracın meydana gelen kazada tamamen hasar gördüğünü ileri sürerek hasar tutarı 32.300,00 TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, hasarın teminat dışında olduğunu savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre rizikonun teminat kapsamında olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne 28.500,00 TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan