KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/6600 E., 2012/11642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Talep eden
- Tatvan C.Başsavcılığı
- İlişkili küçük
- ..., ...
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki koruyucu ve destekleyici tedbirin istemine ilişkin davada Tatvan Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyıa) ve Asliye Ceza Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, biri 12 yaşını doldurmamış, diğeri onbeş yaşını doldurmamış, sağır ve dilsiz olması nedeniyle ceza sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesi ile kovuşturulmasına yer olmadığına karar verilen çocuklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 31/1 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca suça sürklenen çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun çocukların korunmasına, hakların ve esenliklerin güvence altına alınmasına ilişkin usul ve esasların düzenlenmesini amaç eden 1.maddesi ile koruma ihtiyacı olan çocuklar ile suça sürüklenen çocuklar ayrı ayrı tutulmuş ve ayni kanunun 3/a—1 maddesi ile “korunma ihtiyacı olan çocuk” ve 3/a—2 maddesi ile “suça sürüklenen çocuk” kavramları ayrı ayrı tanımları yapılmıştır.
Aynı Kanun’un 3 maddesinin 1.fıkrasının (c) bendi ile 7/1 maddelesi uyarınca koruyucu ve destekleyici tedbirlerin “çocuk hakimj” tarafından alınacağı, görevli mahkemeler yönünden ise suça sürüklenen çocuklardan söz etmeyen geçici 1. maddesinin 4. fıkrasında, çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde, bu mahkeme kurulup göreve başlayıncaya kadar korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir kararlarının, görevli aile ve asliye hukuk mahkemelerince alınacağı, 5395
../...
- 2 -
2012/6600
2012/11642
sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 26 maddesinin 1,2 ve 3 fıkrası ile bu kanunun uygulamasına ilişkin yönetmeliğin, usul ve esaslar hakkındaki 4. maddenin (e
fıkrası ile “ mahkeme; çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemelerini,çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde aile yada asliye hukuk mahkemeleri ile ceza mahkemelerini” demekle ve çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde görevli mahkemelerin çoçuk mahkemeleri sıfatıyla yargılama yapacaklarına dair hüküm bulunmadığından, suça sürüklenen çocukıarda ceza mahkemeıeri yetkili kılınınıştır.
Somut olayda, hakkında tedbir kararı alınması istenen küçüklerin suçun şüphelisi oıdukları, mağduru olmadıkları anlaşıldığından, bu durumda,uyuşmazlığın yetkili ve görevli Asliye Ceza Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/6600, K. 2012/11642, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama