Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/6601 K.2012/11648

Küçüğün korunma altına alınması ve anne ve babanın rızası aranmaksızın evlat edinilmesine izin verilmesi istemine ilişkin davada Kayseri 5. Aile ve Çocuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin beıirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Dava, gayri resmi birliktelikten meydana gelen ... isimli çocuğun koruma altına alınması ve TMK 311. ve 312. maddeleri gereğince anne ve babanın rızası aranmakşızın evlat edindirilmesine izin verilmesi istemine ilişkindir.

Kayseri 5. Aile Mahkemesince, 6100 Sayılı HMK’nun 382/2-b-l8 maddesi uyarınca koruma kararını verme görevinin çocuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Kayseri Çocuk Mahkemesi ise, 4787 Sayılı Aile Mahkemeleri Kanununun yürürlüğe girmesiyle 2828 Sayılı Kanun uyarınca korunmaya muhtaç çocuklar hakkında korunma kararı alma ve koşulların varlığı halinde bu kararı kaldırma görevinin aile mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesine göre “4721 sayılı Türk Medeni Kanununun Uçüncü Kısım hariç olmak üzere İkinci Kitabı ile 3.12.2001 tarihli ve 4722 sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna göre aile hukukundan doğan dava ve işler” aile mahkemesinde görülür.

Kayseri Valiliği Il Sosyal Hizmetler Müdürlüğü’nün 25.08.2011 tarihli yazısıyla küçük ...’nun korunma altına alınmasıyla, aynı zamanda anne ve babanın rızası aranmaksızın evlat edindirilmesinin sağlanması talep edilmiştir. Evlat edinme, TMK 305 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, 4787 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince, evlat edinmeyle ilgili uyuşmazlık ve taleplerin aile mahkemesinde bakılması gerekmektedir.

../...

-2- 2012/6601 2012/11648

Bu durumda, uyuşmazlığın Kayseri 5. Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.