Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/6764 K.2013/4895

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu araç içerisinde yolcu olarak bulunan ’un meydana gelen kaza sonucu vefat ettiğini belirterek, fazlaya dair haklarını saklı tutarak eş ... için 6.500,00.-TL, çocuklar ...,... ’un her biri için 500,00.-TL olmak üzere toplam 8.000,00.-TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiş, talebini ıslah dilekçesiyle arttırmıştır.

Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile eş ... için 92.261,07.-TL, ... için 17.154,35.-TL, ... için 17.335,67.-TL, ... için 13.869,02.-TL destek tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen