Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/6898 K.2012/11662

Arası Dış Tic.A.Ş adına açılmış iken temlik alan sıfatı ile

DAVALILAR

...,...,...,...,...,...

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İstanbul 9.Asliye Ticaret ve 2.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, şirket yönetim kurulu başkan, üye ve denetçilerinin, görevlerine aykırı davranışları nedeniyle şirketi zarara uğrattıkları iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkindir.

İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesince, dava her ne kadar ... Uluslararası A.Ş. ‘nin denetçisi tarafından açılmışsa da, davaya konu alacak hakkının 2. alacaklılar toplantısında TMSF’ye devir ve temlik edilmiş olduğu, buna göre 4389 Sayılı Yasanın 15/d maddesi uyarınca davaya bakmakla Istanbul 1 ve 2 nolu nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ise, İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevsizlik kararının diğer davalılar ...,...,... tarafından temyiz edildiği, kararın Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 30.10.2007 tarih, 2006/10815 Esas, 2007/13471 Karar sayılı ilamıyla davanın Istanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu, aynı konuyla ilgili davanın bu şekilde bölünerek görülmesinin de mümkün olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

../...

- 2 - 2012/6898 2012/11662

Somut olayda;

Davacı şirket, 1998—2001 yılları arasında şirket yönetim kurulu başkanı, üyesi ve şirket denetçisi olarak görev yapan davalıların, sorumluluklarını yerine getirmeyerek, eylem ve işlemleriyle şirketi kasten zarara uğrattıkları iddiasıyla maddi tazminat talebinde bulunmuştur.

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 10.05.2005 tarihli görevsizlik kararı, davalılar ...,...,... tarafından temyiz edilmiş, görevsizlik kararı, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 30.10.2007 tarih, 2006/10815 Esas, 2007/13471 Karar sayılı ilamıyla bozularak mahkemesine gönderilmiş, yeniden esasa alınan dosyada yukarıda adı geçen davalılar yönünden, görevsizlik kararını temyiz etmemiş olmaları nedeniyle dosya tefrik edilip kesinleştirilerek İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiştir.

Dava, yukarıda anılan mahiyeti itibariyle 6762 Sayılı TTK’nun 336 vd maddelerine dayalı sorumluluk ve tazminat davası olup, davanın ilk açıldığı Istanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekir. Zaten 11. Hukuk Dairesinin de kararı bu yönde olup, aynı konuyla ilgili olarak diğer davalılar hakkında açılan dava aynı mahkemede derdesttir. Bu durumda, uyuşmazlığın İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.