Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/6945 K.2012/10687

Taraflar arasındaki vesayet istemine ilişkin davada Karayazı Sulh Hukuk Mahkemesi ve Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Talep, 18 yaşından küçük annenin doğurduğu küçüğe vasi atanması isteğine ilişkindir.

Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesi kısıtlanması istenen küçüğün adresinin mernis kaydına göre Erzurum, Karayazı sınırları içinde kaldığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı vermiştir.

Karayazı Sulh Hukuk Mahkemesi ise; kısıtlı adayanın adresinin İstanbul, Başakşehir sınırları içinde kaldığı, TMK’nun 411. maddesi gereğince Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesi’nin yetkili olduğunu belirterek yetkisizlik kararı vermiştir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, “küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı Yasa’nın 19. maddesine göre bir kimsenin ikametgâhı, “yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.”

Dosya içerisinde yer alan Karayazı İlçe Jandarma Komutanlığı’na ait 13.01.2012 tarihli yazıda, kısıtlanması istenenin babası ... ile birlikte “ ... ” oturduğunun bildirilmesi nedeniyle, uyuşmazlığın, Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.