Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/7277 K.2012/8510

Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava hükümlüye vasi atanması talebine ilişkindir.

Dosya incelendiğinde; hapis cezasının infazı sebebi ile cezaevinde bulunan kısıtlıya vasi tayni talebi ile açılan davaya bakan ...

Sulh Mahkemesi'nce merniste adres kaydı olmayan hükümlünün kolluk marifeti ile tespit edilen adresi "... mahallesi, ... caddesi, No: 20, .../..." mahkemesine yetkisizlik karan verdiği, încirliova Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün ceza davasında itibar edilen "... mahallesi, ... caddesi, No: 3, .../..." adresi ile yetkisizik kararında sözü geçen adreste hükümlünün boşanmış anne babasının ikamet ettiği, mezkur adreslerde mukim olmadığı anne babasının beyanı ile anlaşılan hükümlünün anne babasının vasiliği kabul etmediği,

safahat içerisinde başkaca adresi tespit edilemeyen hükümlünün mahkemeye "... mahallesi, ... caddesi, No: 3, Karapürçek/..." ve "... mahallesi, 1.Cadde, No: 11/A, .../..." adreslerini ikamet adresi olarak bildirdiği, mahkemece, bu adresin hükümlünün cezaevine girmeden önceki son adresi olup olmadığı araştırılmadan karşı yetkisizlik karan verildiği anlaşılmıştır.

Şu halde hükümlünün bizzat kendisinin bildirdiği mahkemece itibar edilen adresin, cezaevine girmeden önceki son adresi olup olmadığı araştırılmadan yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır.