KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/7560 E., 2012/11821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasında .... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ....İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup davacıların murisinin servis aracında yolcu olduğu meydana gelen tek taraflı kazada hayatını kaybettiği, davalıların ise aracın işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu anlaşılmaktadır.
....Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın iş kazasından kaynaklandığı işveren aleyhine açılan dava ile bu davanın birleştirilmesinin de talep edildiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
... İş Mahkemesi ise, davalıların işveren olmadığı bu nedenle iş mahkemesinin görevli olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davanın, davacılar ile davalılar arasındaki ilişki işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanmayıp, davalıların haksız eylem ve sigorta hukuku uyarınca zarardan sorumlu tutulduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda İş Kanunundan kaynaklanmayan uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi, davanın işveren aleyhine iş mahkemesinde açılan dava ile birleştirilmesi talep edilmiş olmasına göre, Asliye Hukuk Mahkemesince birleştirme kararı verilmelidir. Ancak görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/7560, K. 2012/11821, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama