Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/7748 K.2012/11987

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracın sebebiyet verdiği (kamyondan yola düşen odun nedeniyle) trafik kazasında müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasar oluştuğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini ileri sürerek, 3.387,00 TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren en yüksek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, kazanın meydana geldiği yolda günde 10-15 adet kereste ve tomruk yüklü araç geçtiğini, hasara neden olan odunların kendi aracından düşüp düşmediğini tam olarak bilmediğini, başka araçtan düşmüş olabileceğini ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 3.387,00 TL.nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 180,03 TL kalan