KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/8140 E., 2013/245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline ait aracın yoldaki elektrik direğine çarpması sonucunda hasar gördüğünü ileri sürerek toplam ....000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre dava dışı ...ın şehir içindeki trafik güvenliğini sağlamakla sorumlu olduğu, yolun trafiğe açılması ile ilgili sorumluluğun da belediyede olduğu gerekçesi ile davalıya karşı açılan davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/8140, K. 2013/245, 17 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama