KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/8148 E., 2012/8590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlüye vasi atanmasına ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
Dosyanın incelenmesine göre; hükümlünün mernis adresi olan "... Mah. ... Sokak No:4 ...." adresinin cezaevi adresi olduğu, ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 22.12.2010 tarihli talep yazısı ve hükümlü tarafından imzalanan vasi talep formu içeriğine göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin "... Mah. ... Sok. ... Apart. No: 4/18 .../..." adresi olduğu anlaşıldığından, davanın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/8148, K. 2012/8590, 3 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama