Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/8416 K.2013/5056

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin eşi ve murisi olan ...’in trafik kazası sonucu vefat etmesi nedeniyle Alanya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.000,00 TL bedelli destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olarak açılan davada destekten yoksun kalma zararının 106.618,32 TL olarak hesap edilmesi üzerine bakiye 96.618,32 TL destekten yoksun kalma tazminatının 28.07.2009 asıl davanın açıldığı tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 96.618,32 TL’nin 28.07.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm