KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/9073 E., 2012/9782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, akıl hastası kısıtlı adayına vasi tayni talebine ilişkindir.
Dosya incelendiğinde; akıl hastası kısıtlı adayının vesayet altına alınması için ... Sulh Hukuk Mahkemesi'de dava açıldığı, mahkemece, kısıtlı adayının nerede olduğunun bütün araştırmalara rağmen tespit edilemediği, ancak vasi adayının "... ilçesinde yaşadığı söyleniyor" şeklindeki beyanına istinaden ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne yetkisizlik kararı verildiği, kısıtlı adayının mernis adresinden başkaca bir adres araştırması yapmayan ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce; kısıtlı adayının mernis kaydına göre ... Adliyesi yargı çevresinde yaşadığı gerekçesi ile karşı yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.
Şu durumda, nerede yaşadığı tespit edilemeyen ve bütün aramalara rağmen bulunamayan akıl hastası kısıtlı adayı hakkında açılan işbu davada, davaya bakmaya kısıtlı adayının nüfusa kayıtlı olduğu yer mahkemesi yetkili olduğu halde ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/9073, K. 2012/9782, 21 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama