KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/9136 E., 2012/14567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Menfi Tespit ve İtirazın İptaline ilişkin davada ... 3. Sulh Hukuk ve ... 7. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, asıl dava yönünden, davalı şirketin eski müdürü olan davacı aleyhine yapılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile birleşen dosya bakımından, aynı takipte davacı tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkindir.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, taraflar arasında iş ilişkisi bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 7. İş Mahkemesi ise, uyuşmazlığın iş akdinden değil, alacak ve borç ilişkisinden kaynaklandığını belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda uyuşmazlık, davalı-karşı davacı şirket ile arasında sona eren iş sözleşmesi bulunan eski şirket müdürü davacı-karşı davalı arasında, hizmet ilişkisi devam ederken ele geçirilerek davacı tarafından tahsil edildiği iddia edilen çek nedeniyle şirketin uğradığı zarara ilişkin olarak yapılan takipte, davacının borçlu olmadığının tespiti ile birleşen dava bakımından takibe karşı yapılan itirazın şirket lehine iptaline ilişkindir. Bu açıdan uyuşmazlığın temeli taraflar arasındaki iş akdi olduğundan, uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/9136, K. 2012/14567, 21 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama