Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/9261 K.2012/14631

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını, davalı tarafından ilgili servise 3.883,00 TL. ödeme yapıldığını, ancak bu miktarın hasar bedelini karşılamadığını ileri sürerek, bakiye 5.800,00 TL. tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, poliçede pert araç klozu bulunduğunu, buna göre hesaplama ve ödeme yapıldığını, poliçe gereği müvekkilinin sorumluluğu kalmadığından davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulü ile 5.800,00 TL.nın 27.7.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.