Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/9786 K.2012/9348

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada ... 1.Asliye Hukuk(Aile) ve ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K ARAR –

Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.

Mallarının korunması istenen çocuklar ... ve ...’ın babası ...’ın vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...’ın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.

... 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından, sağ eş ...’ın yapılan araştırmalar sonunda nüfusta kayıtlı olduğu yer olan Derekuşculu Köyü, ... adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince, nüfus kaydına göre eşin yerleşim yerinin ... olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda, zabıta araştırması ve adrese dayalı 15.10.2008 tarihli nüfus kayıtı sistemi kayıtlarına göre sağ kalan eşin yerleşim yerinin " ... Mahallesi, ... Sokak, No : 9/1 .../ ... " adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.