KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/9903 E., 2012/11196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Yalova Asliye 2. Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1-..., 2-...,
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
3-... 4-..., 5-... 6-...
Taraflar arasında görülen davada Yalova Sulh Hukuk ve Yalova Asliye 2. Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Yalova Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin verdiği 15.06.2012 tarihli görevsizlik kararının davanın taraflarına tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nın 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmüne yer verilmiştir (HMK md. 21, 22 ve 23).
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararının davacı tarafa tebliğe çıkartılıp temyiz edilmeleri halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmeleri halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/9903, K. 2012/11196, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama